※「投票数」の横棒は「大阪府旗の色」

特集：大阪都構想「疑惑の218億円」
「松井市長　vs　大阪市財政局　vs　毎日新聞」

※ 当サイトでは投票の締切はありません。

• 「期待や不安、これからの評価」その都度ご投票なさってください。
  
  賛成：
  賛成して良かった、賛成したほうが良かった。
  
  反対：
  反対して良かった、反対したほうが良かった。

大阪都構想「あなたは、賛成か、反対か。」

以前の大阪は赤字まみれ。長年その赤字を是正できなかったのは、誰だったのか。その赤字行政を立て直したのは誰だったのか。最後の砦、大阪都構想を迎える。あなたはどっちだ。

大阪都構想

• 正式名称：
  大阪市を廃止し特別区を設置することについての住民投票。

• 別の視点：
  大阪市の24区を特別区4区に昇格・合併させて、大阪市及び24区の二重行政を廃止する住民投票。
  
  別角度の視点で見ると、異なる見方ができるかもしれません。

最も重要なこと

論点整理関係なく「大阪市を廃止しようと言っているのが、大阪市の松井市長、本人である」という点です。大阪市長として現状の行政手続きを誰よりも知っている方でしょう。その市長が大阪市を廃止しようと言っているのが、不思議で最も重要なことだと受け止めています。

大阪市だけで決めていいのか

日本を代表する大都市圏、大阪で大論争になっている大阪都構想。こんな重要な住民投票に対して、大阪市民しか投票することができません。

そこで、全国民が年代別に投票できる場所を設けました。賛成反対に関係なく、どちらの方にも公平です。

個人情報は吸い取ってはおりませんのでお気軽に。

「通称：大阪都構想」に賛成するか、反対するか、の投票です。ランダムですので選び間違えのないようにお気をつけください。

1.　投票する

2.　リアルタイム投票結果

※Google Workspace (旧 G Suite)利用（10%割引クーポンはこちら）。グラフ表示に少々お時間を…。数字が変わらない時はシークレットタブなどで変わります。グラフが消えたらワンタップ。

■ ピックアップ　プロ野球 アイドル 支持率：内閣 知事 政党 メディア　皇室結婚　秋篠宮　憲法9条　一覧

この一瞬も、その一瞬も

投票データはこのように集計されております。日付と時間が自動的に付与されるため投票されたデータを厳密に扱うことができるようになっています。匿名投票だからといって適当にデータを扱っておりませんのでご安心ください。

このページは大阪都構想に賛成反対の是非を問う投票ですが、内閣の閣僚別ランキング、都道府県知事ランキングなど、他にも投票を行えるページがあります。モバイル端末では右下「サイドバー」や右上「メニュー」からご利用いただけます。リアルタイムでランキング表示させている投票サイトは日本では初めてだと思いますので有効活用頂けますと幸いです。

メディアに対する「支持率ランキング」への投票もできます。興味がある方はそちらもご覧になってください。選択肢としてメディア50媒体あります。ランダム表示です。それでいて「ランキング」「投票内訳」をリアルタイムで掲載しています。

3.　主な「賛成派、反対派」

賛成派（オフェンス）：
維新の会、公明党

反対派（ディフェンス）：
自民党、立憲民主党、国民民主党、共産党、社民党、れいわ新選組

Twitterの動画を賛成反対を交互に掲載しています。パソコンでは左右に、モバイル端末では上下に表示されます。どちらに対しても「いいね」をしてコメント欄にリンクを貼り付けています。能動的な投票を促すようにさせて頂いています。

過去を語れ、現状を語り、未来を語れる人、つまりは、将来の夢や希望を語れる人、賛成派・反対派に関係なく掲載します。「メディアを再生できません」の表示がある場合は「再読込み」してください。

下記に大阪都構想のこれまでの経緯、賛成意見、反対意見を織り交ぜながら判断材料となりそうなことも書かせてもらっていますのでご参考程度に眺めてください。浅はかだなと思ったらコメントをしてください。

4.　大阪都構想とは何なのか

なぜ、大阪維新の会が立ち上げられたのか

2010年、政界に橋下徹さんが切り込んだことが始まりです。

そもそも、大阪維新の会が設立された経緯を知る必要があると思います。当時の大阪は赤字にまみれ債務が増え続け続けていました。長年その赤字を是正できなかったのは、誰だったのか。大阪府と大阪市による権力闘争や既得権益のしがらみが大きかったと認識しています。

それは、大阪市の存在が大きくなりすぎて、政治腐敗が進んでしまっていたからでしょう。大阪府にとって、大阪市は手に余る状態。双方折り合わない状況が続く中、財政には目もくれず既得権益はしっかり保持。

いつのまにか、大阪府と大阪市はずっと対立してしまう構図になっていました。赤字は続き住民サービスは低下し大阪府民の不満は最高潮に達していました。そこに正面から切り込んでいったのが橋下徹さんでした。

大阪維新の功績

2010年、橋下徹さんが立ち上げた地域政党「大阪維新の会」は、それまでの赤字体質の大阪の行政を見直すべく奮闘していました。大阪人でなくとも熱意が伝わってくるほど。赤字体質・縄張り・既得権益、何もかも鋭く急所を突いていたように思います。

大阪都構想を推進

数年かけて大阪を立て直し、この大阪都構想を党是ともいうべき最重要政策として掲げ、推進していきました。そして一番最後の砦を迎えます。二重行政はコストで語られますが、一番のコストは人間の対立です。

現在、愛知県で勃発しています。
「大村秀章愛知県知事 vs 愛知100万人リコールの会」
このような対立関係になってしまうと、議論以前の問題で何も前に進まなくなります。都道府県としての最悪の構図です。

前回の住民投票から振り返ります

大阪維新の会がとりまとめ、2015年に大阪市特別区設置住民投票で賛否が問われた同構想の最終案では、大阪市を分割して5つの特別区を設置するとされていました。

2015年5月17日　即日開票

即日開票の結果、僅差であるが反対多数で否決され、廃案となりました。

開票結果は本当に僅差

大阪都構想で真っ二つに割れた住民投票。約1万票の僅差だった。

そして、5年の歳月を経て

大阪市民の大激戦が再び幕を開ける。

具体的な内容は？

大阪市を廃止する

大阪市には、現在24の行政区がある。その大阪市を廃止する。

4つの特別区に再編

大阪府大阪市・・・ではなく、

大阪府淀川区、大阪府中央区、大阪府北区、大阪府天王寺区、というような住所に変わるでしょう。

具体的に何が変わるのか

下記画面、赤色で示されている分野について、大阪府と大阪市のそれぞれで別々に行なっています。

大阪府に一元化

大阪市が行なっている事務分担を大阪府にまとめ、二重行政を解消しようというのが目的。

賛成派、反対派の醜い争い

飛ぶ鳥を落とす勢いだった大阪維新の会でしたが、惜しくも届かず。印象に残ったのは政策よりも何よりも、罵り合いの多さと、自分に都合の良い数字の作り方。

説明しきれていなかった

橋下徹さんが記者会見で語ったこと。
「やはり大阪都構想についてしっかり説明しきれていなかった」

第1回目の大阪都構想の具体的な中身は、簡単に知り得ることができたかどうか。スマホはある程度の人が持っていた。でも、Facebook、Twitter、Instagramなど、若い人しか知らない段階で、複数確認できるしっかりした情報を手にする機会があまりなかったように思います。自分から情報を取りに行こうとしない限りは入ってこなかった覚えがあります。

「しっかりした情報」というのは、賛成派・反対派の双方の提案・反論を、メディアが純粋に報道してくれたかどうかという点です。記憶をたどる限り、テレビで放送される報道よりもネットで見る記事などを比較したほうが良かったような覚えがあります。

2020年、第2回目となる住民投票においても、テレビ報道は番組によって数字が変わり、解釈も変わってしまっていたりします。ネットの報道でも独自試算の方法が良くわからず何が本当なのか「昭和の御見積」みたいです。そこで注目したのは数字ではなく、松井市長が大阪市を廃止したいという矛盾でした。

ここで一度、出典の動画の流れに戻って進んでみます。

そして、4年後　大阪ダブル選

2019年4月、2度目の大阪府知事・大阪市長ダブル選に大阪維新の会が勝利します。

住民投票　再び

大阪府知事・大阪市長ともに大阪維新の会が勝利したことにより、もう一度、大阪都構想の議論が始まり再び住民投票を実施することが決まりました。

一度否決された住民投票、これにこだわりがあるということは、それほどの二重行政やしがらみが残ってしまっているのかと推察してしまいます。

もう一つは、大阪府・大阪市の権力が拮抗してしまっていて、別々の政党が首長となった場合、再び権力闘争や赤字行政を生み出してしまいかねないとも思っているのかもしれません。自分たちの口からは言えないまでも。

二重行政を一本化

前回の大阪都構想と具体的に何がどう変わったのか、「特別区を5つ」としていたものを「特別区を４つ」にすることは大きく違うところだと思います。このあたりは、人口動態調査や財政予測などを考慮して「特別区を4つ」にしたほうがいいと判断したのではないでしょうか。

前回案の柱と同様、二重行政を一本化することには変わりはないようです。

仮に、大阪府を親会社、大阪市を子会社として見立てた場合、
子会社の方が大きく伸びるときがありますが、できるだけ早く分社化したり、部署を分割したりしないと、会社グループ全体が発展していかなくなってしまいます。それが、今の大阪府の状態なのかもしれません。だからこそ「5つではなく4つ」なのかと。ある程度の規模感を保持する必要があるために。

この時、子会社に見立てた大阪市は、分社や部署分割されて権力を奪われることに対してものすごく抵抗します。当たり前です。自分たちが発展させてきたものを親会社である大阪府に持っていかれるのですから。

ただ一つ、全体最適と個別最適は同時に最適化できないということです。そして、大阪市を4分割するからといって衰退するかといえばそのようなことにはならないように思います。民間会社の経営とすれば健全な発展の方法に見えます。

多極分散型の拠点が必要

松井市長は、日本という国の中に多極分散型の拠点が必要で、その第一歩になれば、と言われています。

これは日本国民としてとても重要な点で、全国民に対して投票をしてもらいたいな、と感じたところです。災害大国日本であれば、多拠点分散型というのは理にかなっているでしょう。日本を代表する都市圏であり、首都直下型地震・東南海地震、いつ発生してもおかしくない状況であればなおのこと。

改めて思いますが、大阪市を廃止することにためらいがありません。自らが首長を務める大阪市を廃止しようということは、自分の職を辞するという覚悟ができているということでしょう。

一方で反対意見

根強い懸念や反対意見も、もちろんあります。すべてが良くなるなら議論になりませんし、問題なく可決されます。では、具体的に何が問題になるのか。

反対派の意見

• 「住民サービスが低下する」

• 「財政効率化の試算が間違いだらけ」

• 「都構想より新型コロナ対策を」

他にもたくさん反対意見はあります。

結局のところ「賛成か、反対か」どちらかを選択するしかありません。賛成派でも、反対派でも、政治家は自分に都合の良い試算を出してきます。その数字をよく吟味して自分の決断に間違いはないと思って投票してもらいたいと心から思います。

住民投票で大阪市は廃止されるのか

住民投票で賛成が上回れば、初めて政令指定都市が廃止されるケースになります。政治家の方々にお願いしたいのは、一旦、罵り合いをやめてもらい、未来の議論を望みます。

決断の時

「大阪市の廃止か存続か」

大阪市民ではなくとも日本中が注目しています。数年後に後悔しても、その時に下した決断は間違っていなかったと言える1票をお願い致します。

少し抜粋しています。出典：朝日新聞デジタル｜橋下徹大阪府知事（当時）が提唱した大阪都構想、経緯と論点を解説
リンクを左クリックすると「YouTube」動画がポップアップされて見れます。閉じる時は動画の枠外をクリックしてください。こちらの動画が時系列で良かったので参考にさせてもらいました。